旅游片《老公不在家公迫我》是由張峻寧 洪京民 錦繡二重唱為主演主要講述了:劉青云作為真·神探，人設外在表現卻是一個“瘋子”；而看起來是好老公好警察的林峰，才是真正的瘋子。兩個主要人設各有反差，互有映照，直切主題。人設部分最大的優點，我個人認為體現在反派。如果以文本表現來判斷，劉青云的人設是不容易討觀眾喜歡的，這也是影視表現形式比文本更具象的地方，劉青云優秀的演技，可以完全掩蓋瘋瘋癲癲巨大嗓門臺詞靠喉的可怕人設，雖然瘋，但令人信服，喜歡，還覺得有點新奇。而反派林峰壞就是壞。雖然也給出了他壞的根源是原生家庭母親哥哥雙重家暴，但全片沒有以此為借口給他“洗白”，強行按頭讓觀眾同情他。嚴重反社會人格，心中沒有善惡的概念，沒有愛恨，殺人就是為了殺人，作惡就是想作惡，布局挑戰神探一方面是為了自保一方面就是覺得刺激。純粹的惡。這一點大多數懸疑作家都不敢去做，多數作家會選擇給反派洗白，讓讀者去共情反派，其實實無必要，而是應該根據作品本身的質感、內核、主題來做人物設定。有一些作品體現這一點是為了呼應主題，若沒有這種需求，何必多此一舉。人性的復雜，并不一定要給惡一種解釋，無由來的惡本身，也是復雜的一部分。比如本片，是可以安排一些林峰童年被虐待的鏡頭，讓觀眾共情他理解他的，可這個人物的魅力會被大力削弱。片尾他端著槍追殺蔡卓妍，說她是自己最完美的作品時，不是更可怕嗎？他想激劉青云殺死自己剛出生的兒子，以此搞明白自己會不會痛，難道不是更令人毛骨悚然嗎？一個這種高智商牛逼瘋批大反派，絕對沒必要被感化到跪下來抱頭痛哭哭訴童年悲慘......