情感劇《日本一区二区三区不卡免费》是由蔣志光 庾澄慶 阿雅為主演主要講述了:第二季出現了一個新演員，律所去世的冠名合伙人Carl Reddick的女兒Liz Reddick，因為在推特上懟了川普而被迫從司法部辭職，加入了律所。看過母劇TGW《傲骨賢妻》的朋友不知道還記不記得這個人？在S04E16中作為主角Alicia的對手律師，也是她的大學同學出現，同樣是供職于司法部，但是那會不姓Reddick而是姓Lawrence！ 這一集接著第一季的故事，Maia老爸逃跑，害的Maia被捕，S01E09里出現過的聯幫探員神神叨叨尾隨Maia到葬禮上，說我這有證據，你要不要趕快交待你爸的行蹤坦白從寬呢？Lucca和Maia一商量，不管是什么證據，反正有Brady violation給我們托底，我們吃不了虧，先探一探究竟！ Brady violation 在解釋這個之前，先簡單說說美國法律制度。 現在世界上的法律體系主要有兩種，普通法系和大陸法系（英、美等國屬于普通法系，中、法、德等國實行大陸法系）。普通法系和大陸法系的一條很重要的區別就是，作為案例法，普通法以案例為判決依據；而作為成文法的大陸法系，是以法律條文為判決依據。 因此，美國的法律非常重要的一點，就是有遵循先例原則。法官在審案子的時候要考慮到先例，而且受到已有判例的約束，遵循先例所確定的原則或規則。 所以呢，劇里Lucca提到的Brady violation指的就是在1963年，美國最高法院的一個具有里程碑意義的典型判例——布雷迪v馬里蘭州案（Brady v. Maryland）。1958年，John Leo Brady和他的同伴Donald Boblit因為謀殺53歲的William Brooks而被判處死刑。Brady承認參與了這個謀殺案，但他說是他的同伴Boblit實施了殺人過程。他同伴Boblit在單獨審判中也供認了是自己實施的殺人過程，但是檢方把Boblit的供認給扣下來了，所以Brady被判死刑。后來Brady就上訴到最高法院，最高法院的判決認為，如果某證據對被告有利，那么檢方就有義務向被告披露這個有利證據。證據一般就是那些能證明被告清白，或者質疑檢方證人誠信度，或者減少被告刑期等等。 不過呢，這條規則在實際應用的時候常常比較難執行，因為檢方就是想要給被告定罪呀，怎么會愿意乖乖交出對被告有利的證據！所以美國一些州也出了相應的法律，試圖去抑制檢方在這方面犯錯誤。 布雷迪v馬里蘭州案（Brady v. Maryland）這個著名的判例后來就形成了規則Brady violation或叫Brady Rule / Brady disclosure / Brady claim等！哦對了，后來Brady被改判成無期。